产品责任纠纷 （2015）长中民一终字第05374号

李伟高在2014年2月25日前已向广州市天河区食品药品监督管理局就“雅丽洁芦荟胶”标注“提高人体自愈力”术语使用医疗术语属于违法行为进行了投诉，并得到了肯定答复，因此，原审法院认定李伟高在购买诉争产品前已知晓“提高人体自愈力”的宣传系违法行为，仍然采购诉争产品，属于知假买假，采诗公司在宣传诉争产品时使用“提高人体自愈力”的宣传但并未对李伟高产生误导，不构成欺诈。至于采诗公司的行为是否违反了《中华人民共和国广告法》等法律法规的相关规定，是否应当受到行政处罚，与本案不是同一法律关系。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条之规定，判决：驳回李伟高的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由李伟高负担。上诉人李伟高不服原审判决，上诉称：被上诉人生产或销售的“采诗”系列产品外包装上使用“提高人体自愈力”进行宣传违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国产品质量法》、《化妆品卫生监督条例》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于严格控制评比活动有关问题的通知》等法律法规，且已被广

李伟高在2014年2月25日前已向广州市天河区食品药品监督管理局就“雅丽洁芦荟胶”标注“提高人体自愈力”术语使用医疗术语属于违法行为进行了投诉，并得到了肯定答复，因此，原审法院认定李伟高在购买诉争产品前已知晓“提高人体自愈力”的宣传系违法行为，仍然采购诉争产品，属于知假买假，采诗公司在宣传诉争产品时使用“提高人体自愈力”的宣传但并未对李伟高产生误导，不构成欺诈。至于采诗公司的行为是否违反了《中华人民共和国广告法》等法律法规的相关规定，是否应当受到行政处罚，与本案不是同一法律关系。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条之规定，判决：驳回李伟高的诉讼请求。案件受理费300元，因

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05374号上诉人（原审原告）李伟高。被上诉人（原审被告）湖南省新一佳商业投资有限公司井湾子分店，住所地湖南省长沙市雨花区井圭路91号。负责人李会娟，该店店长。委托代理人廖书兵，北京大成（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福寺路3号天福商务楼六楼。法定代表人李彬兰，该……