财产保险合同纠纷 (2020)鲁08民终6994号

案号
(2020)鲁08民终6994号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济宁市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订的保险合同不违反法律法规强制性规定,系双方当事人真实意思表示,为有效保险合同。原告作为被保险人为涉案车辆投保,双方应当按照保险合同约定履行己方义务。合同签订后,原告履行了支付保险费的义务,在原告出现保险条款约定的保险事故时,被告也应承担支付保险理赔款的责任。涉案车辆的鉴定评估报告系一审法院依法委托具有合法资质的鉴定评估机构作出,程序、内容均符合法律的相关规定,且鉴定意见所认定的车辆损失不超过合同约定的保险限额,对该鉴定意见所认定的车损价值,一审法院予以认定,被告辩解鉴定的损失价值过高,未提供相关证据,一审法院不予采信。原告主张被告支付鉴定费10,000元,该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,亦依法由被告承担。综上所述,原告主张被告支付理赔款128,800元及鉴定费10,000元,理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订的保险合同不违反法律法规强制性规定,系双方当事人真实意思表示,为有效保险合同。原告作为被保险人为涉案车辆投保,双方应当按照保险合同约定履行己方义务。合同签订后,原告履行了支付保险费的义务,在原告出现保险条款约定的保险事故时,被告也应承担支付保险理赔款的责任。涉案车辆的鉴定评估报告系一审法院依法委托具有合法资质的鉴定评估机构作出,程序、内容均符合法律的相关规定,且鉴定意见所认定的车辆损失不超过合同约定的保险限额,对该鉴定意见所认定的车损价值,一审法院予以认定,被告辩解鉴定的损失价值过高,未提供

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6994号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):赵玉军,山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海涛,男,1988年3月8日出生,汉族,初中毕业,住济宁市任城区。委托诉讼……