财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第2156号

原告为其所有的豫A×××××，发动机尾号8543的大众轿车在被告处投保交强险、机动车保险，双方之间形保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者的损失，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。原告因本次交通事故所支付的拖车费640元、拆检费1250元、估价鉴定费600元属于为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告就该部分损失要求被告予以赔付的诉请，予以支持。原告支付第三人的营运损失6163元，被告辩称属于免赔事项，但并未提供相应的证据证明其对免除保险人责任的保险条款作了提示和明确说明义务，该免责条款对原告不产生效力，故对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告李彦蕾保险金8653元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费233元

原告为其所有的豫A×××××，发动机尾号8543的大众轿车在被告处投保交强险、机动车保险，双方之间形保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者的损失，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。原告因本次交通事故所支付的拖车费640元、拆检费1250元、估价鉴定费600元属于为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告就该部分损失要求被告予以赔付的诉请，予以支持。原告支付第三人的营运损失6163元，被告辩称属于免赔事项，但并未提供相应的证据证明其对免除保险人责任的保险条款作了提示和明确说明义务，该免责条款对原告不产生效力，故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2156号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。代表人段言彬，总经理。委托代理人闫文慧，系该公司员工。被上诉人（原审原告）李彦蕾。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李彦蕾财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院……