财产保险合同纠纷 (2014)平民金终字第3号
裁判要旨
马培英将其豫A-217**号汽车在平安财险公司投保了机动车交通事故强制保险,双方之间构成机动车交通事故强制保险合同法律关系。发生交通事故后,投保人赔偿第三者受害人损失后,有权在保险合同约定的保险金限额内向保险公司索赔。本案事故平安财险公司已赔偿岳五妮损失19000元,赔偿马培英垫付的医疗费2000元。马培英垫付给岳五妮的另外6000元,平安财险公司应当在交强险限额122000元范围内支付给马培英。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通事故的受害人能够得到救治,及时填补受害人因交通事故所造成的损失,岳五妮受伤住院后,马培英及时向岳五妮支付医疗费8000元。原审判决平安财险公司支付马培英保险金6000元,平顶山市新华区人民法院调解平安财险公司赔偿岳五妮损失19000元、赔偿马培英垫付的医疗费2000元,共计27000元,并未超出交强险限额122000元的范围。因此,平安财险公司上诉的在交强险限额内保险公司只承担医疗费10000元的
摘要
马培英将其豫A-217**号汽车在平安财险公司投保了机动车交通事故强制保险,双方之间构成机动车交通事故强制保险合同法律关系。发生交通事故后,投保人赔偿第三者受害人损失后,有权在保险合同约定的保险金限额内向保险公司索赔。本案事故平安财险公司已赔偿岳五妮损失19000元,赔偿马培英垫付的医疗费2000元。马培英垫付给岳五妮的另外6000元,平安财险公司应当在交强险限额122000元范围内支付给马培英。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民金终字第3号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区(从北数第5间)。代表人杨继业,总经理。委托代理人郑璞,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告)马培英,女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称平安财险公司)与被上诉人马培英财产保险合同纠纷……