抵押权纠纷 （2016）冀09民终1342号

上诉人张占强主张双方欠款抵押协议是2007年签订，但与其在另案起诉状记载的内容明显相悖，根据《最高人民法院〈关于适用范围中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第92条的规定，一方当事人在诉讼活动中自认的事实，另一方当事人无需举证证明，原审判决认定双方欠款抵押协议是2009年签订并无不当。双方欠款抵押协议显示，涉案10000元的欠款债务人应为二被上诉人，张振铎作为中间人已不是该10000元欠款的债务人；（2012）沧民终字第534号民事判决也认定，张振铎给付上诉人5000元后将抵押物变卖的行为，与二上诉人的借款合同无关。且上诉人已通过另案诉讼实现了10000元债权，抵押物应予返还；上诉人擅自处分抵押物给被上诉人造成损失应当予以赔偿。上诉人上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张占强负担。本判决为终审判决。审 判 长　张道富审 判 员　常秀良代审判员　刘晓丽二〇一六年六月六日书 记 员　曹晟博

上诉人张占强主张双方欠款抵押协议是2007年签订，但与其在另案起诉状记载的内容明显相悖，根据《最高人民法院〈关于适用范围中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第92条的规定，一方当事人在诉讼活动中自认的事实，另一方当事人无需举证证明，原审判决认定双方欠款抵押协议是2009年签订并无不当。双方欠款抵押协议显示，涉案10000元的欠款债务人应为二被上诉人，张振铎作为中间人已不是该10000元欠款的债务人；（2012）沧民终字第534号民事判决也认定，张振铎给付上诉人5000元后将抵押物变卖的行为，与二上诉人的借款合同无关。且上诉人已通过另案诉讼实现了10000元债权，抵押物应予返还；上诉人擅自处分抵押

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1342号上诉人（原审被告）张占强，男，1966年出生，汉族，住肃宁县。委托代理人王宝华，河北杨建华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹广进，男，1955年4月2日出生，汉族，住肃宁县。被上诉人（原审原告）尹宽地，男，1968年1月6日出生，汉族，住肃宁县。二被上诉人委托代理人刘玉凤，河北秦镜律师事务所律师。上诉人张占强因抵押权纠纷……