劳动争议 (2018)赣08民终900号

案号
(2018)赣08民终900号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
江西省吉安市
裁判日期
2018-05-18

裁判要旨

根据彭军提供的2008年8月的盖有吉安长运财务专用章的注明交款人彭军的现金收据及从2008年9月至2017年7月含彭军在内的遂川-南昌班线车辆驾驶员运行安排表可以证实,从2008年8月开始彭军与吉安长运存在劳动关系,足以认定彭军的入职时间;吉安长运公司人员在临时检查时,彭军系客车驾驶员,其主要职责是确保安全驾驶客车,该客车尚发车不久,彭军工作尚未完成。吉安长运无确实证据证实彭军存在未监督乘务员售票未记账的行为。因此,吉安长运解除与彭军的劳动关系没有事实依据,属违法解除,应支付彭军9个月(自2008年8月至2017年7月)工资两倍的经济赔偿金,并退还扣除彭军的2017年7月份工资1918元及补发彭军2017年1-7月份工资910元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。彭军要求吉安长运补缴2013年之前的社会保险费,已超过了诉讼时效,对该诉请,不予支持。关于吉安长运于2017年7月24日作出的吉长运发[2017]87文件涉及与彭军解除劳动合同相关情况的通报,因该通报系向其公司内部发

摘要

江西吉安长运有限公司、彭军劳动争议二审民事判决书 劳动争议

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣08民终900号上诉人(原审被告):江西吉安长运有限公司,住所地吉安市中山西路2号,统一社会信用代码91360800756768802N。法定代表人:吴隼,系该公司董事长。委托诉讼代理人:康镇静,江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗欢,江西吉泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭军,男,1968年9月10日出生,汉族,住吉安市遂川县……