其他行政行为 （2019）京行终4522号

山东粮油公司提交的证据1商标授权使用许可合同能够证明其在指定期间内将诉争商标授权给鲁星油脂公司使用；证据2供需合同及发票在日期、销售数量、销售金额上能够相互对应，可以证明山东鲁星油脂有限公司在2014年5月30日向和平之叶公司销售了25桶价值3120元的“福”牌一级压榨花生油；证据3销售发票虽然在指定期间外，但是能够证明诉争商标被许可人至少于2015年3月10日仍在继续销售“福牌花生油”，其具有使用“福”字商标的主观意图。 山东粮油公司于原审诉讼阶段提交的生产销售合同能够证明鲁星油脂公司于指定期间内向沧州沧龙印刷有限公司订购了“福牌”花生油标贴，为诉争商标的使用作出了必要的准备工作，从侧面印证了山东粮油公司及诉争商标被许可人具有使用诉争商标的意图并为此作出了努力。 因此，在案证据已经形成完整的证据链，可以证明诉争商标于指定期间内在第29类“起酥油；花生油”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 被诉决定认定事实不清，适用法律错误。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第一、二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会就诉争商标重新作出决定。 国家知识产权局不服原审判决，向

国家工商行政管理总局商标评审委员会等与山东粮油进出口有限公司二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4522号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。 被上诉人（原审原告）：山东粮油进出口有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：韩德利，总经理。 委托诉讼代理人：王学芝，北京市玖典律师事务所律师。 原审第三人：孙海生，男，汉族，1984年2月28日出……