共有权确认纠纷 （2016）鄂11民终字94号

本案的争议焦点在于范继勇、范某、夏焕国、刘国珍对受害人夏某的工亡赔偿金、安葬费、子女抚恤金、救助款如何分配的问题。夏某因工死亡后，黄石市大冶欧丽德环保建材有限公司支付给夏某直系亲属的工亡赔偿金、救助款系从工伤保险基金中对其直系亲属支付的物质赔偿，是对死者余生可能创造的财富的补偿。上述赔偿款分配的权利人及于夏某的直系亲属之间，故对上述赔偿款的分配应按直系亲属与夏某之间的生活紧密程度和经济依赖度来划分。儿女在未结婚前，其与自己父母的生活紧密度和经济依赖度是密不可分的，且范某尚未成年，为保护未成人的合法权益，范某作为受害人夏某的儿子，其分得的比例应适用当高于其他权利人，原审认定其享有40%的份额并无不当，本院予以支持。夏某系出嫁女，其与范继勇组建家庭，与其父母夏焕国、刘国珍之间系亲情关系，对夏焕国、刘国珍必须承担其年老后抚养的义务。而夏某与范继勇系夫妻关系，与范继勇之间有相互扶养的义务。在夏某其余财产的分配上，原审酌情认定范继勇享有20%的份额以及夏焕国、刘国珍各享有20%的份额并无不当，本院予以支持。上诉人上诉称本案应判决两上诉人各享有女儿工亡赔偿金、补助金25%的份额的上诉理由不能成立，

本案的争议焦点在于范继勇、范某、夏焕国、刘国珍对受害人夏某的工亡赔偿金、安葬费、子女抚恤金、救助款如何分配的问题。夏某因工死亡后，黄石市大冶欧丽德环保建材有限公司支付给夏某直系亲属的工亡赔偿金、救助款系从工伤保险基金中对其直系亲属支付的物质赔偿，是对死者余生可能创造的财富的补偿。上述赔偿款分配的权利人及于夏某的直系亲属之间，故对上述赔偿款的分配应按直系亲属与夏某之间的生活紧密程度和经济依赖度来划分。儿女在未结婚前，其与自己父母的生活紧密度和经济依赖度是密不可分的，且范某尚未成年，为保护未成人的合法权益，范某作为受害人夏某的儿子，其分得的比例应适用当高于其他权利人，原审认定其享有40%的份额并无

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终字94号上诉人（原审被告）夏焕国，男，1964年10月18日出生，汉族，务农，住武穴市梅川镇包法村*组夏文焕垸**号。公民身份号码4221291964********，系死者夏某的父亲。上诉人（原审被告）刘国珍，务农，系死者夏某的母亲。二上诉人共同委托代理人陈少华，湖北永铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）范继勇……