财产保险合同纠纷 （2015）邯市民三终字第167号

关于平安财险邯郸支公司是否应承担给付郭丽英车辆损失96800元的问题。虽然该公司认为本案事故属于自燃，不属于保险赔偿范围，但邯郸县公安消防机构根据火灾调查情况已经出具了相应的书面证明。且该平安财险邯郸支公司也没有证据证明已将相关免责条款向郭丽英进行了明确的告知说明，故平安财险邯郸支公司理应承担给付义务。关于车辆损失是否应扣除残值的问题。虽然平安财险邯郸支公司认为应该扣除残值，但平安财险邯郸支公司并未提出证据证明，也没有提交相应的计算依据，故对该理由，本院不予支持。关于平安财险邯郸支公司是否应承担诉讼费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故诉讼费用的支付，是由法院根据双方所承担的责任来综合认定的，因此一审法院根据判决结果所确定的双方权利义务来划分诉讼费用的承担正确，平安财险邯郸支公司应予以支付。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

关于平安财险邯郸支公司是否应承担给付郭丽英车辆损失96800元的问题。虽然该公司认为本案事故属于自燃，不属于保险赔偿范围，但邯郸县公安消防机构根据火灾调查情况已经出具了相应的书面证明。且该平安财险邯郸支公司也没有证据证明已将相关免责条款向郭丽英进行了明确的告知说明，故平安财险邯郸支公司理应承担给付义务。关于车辆损失是否应扣除残值的问题。虽然平安财险邯郸支公司认为应该扣除残值，但平安财险邯郸支公司并未提出证据证明，也没有提交相应的计算依据，故对该理由，本院不予支持。关于平安财险邯郸支公司是否应承担诉讼费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第167号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号仁达锦苑。负责人：韩清，该公司总经理。委托代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭丽英。委托代理人：王红新，河北浩博律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸……