劳务合同纠纷 （2021）冀04民终1652号

张海刚雇佣史楷为其提供劳务，从事水电等工作，现工作完毕，张海刚有义务支付史楷的工资款，故本院对史楷要求张海刚支付工资款43200元的诉讼请求予以支持。 史楷主张中天公司将工程违法分包给张海刚，应承担连带偿还责任，中天公司否认，并提供了中天公司与恒泰公司订立的分包合同书，因史楷未提供充足证据证明其主张，应承担举证不能责任，故对其要求中天公司承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。 张海刚辩称，史楷提交的工资表不能作为证据使用，本院不予采纳。理由如下：第一，2020年1月8日的《张海刚水电(班组)工资发放表》系张海刚签名确认，张海刚虽辩称表中的内容是史楷书写，工资数额不对，但未提供充足证据，应承担举证不能责任；第二，张海刚在2020年1月23日再次委托他人向史楷转账50000元，与其辩称的不欠史楷工资款矛盾；第三，张海刚也向本院提交了一份工资表，该表上的工资金额与史楷提交的一致；第四，张海刚虽辩称史楷提交的工资表上的数额不对，但其提交的尤涛涛的转账记录，部分与表中的欠款余额完全一致，部分相差无几，更可印证史楷提交的工资表客观真实。 张海刚又辩称，中天公司已按月向史楷等人发放工资，本人不欠史楷

张海刚雇佣史楷为其提供劳务，从事水电等工作，现工作完毕，张海刚有义务支付史楷的工资款，故本院对史楷要求张海刚支付工资款43200元的诉讼请求予以支持。 史楷主张中天公司将工程违法分包给张海刚，应承担连带偿还责任，中天公司否认，并提供了中天公司与恒泰公司订立的分包合同书，因史楷未提供充足证据证明其主张，应承担举证不能责任，故对其要求中天公司承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。 张海刚辩称，史楷提交的工资表不能作为证据使用，本院不予采纳。理由如下：第一，2020年1月8日的《张海刚水电(班组)工资发放表》系张海刚签名确认，张海刚虽辩称表中的内容是史楷书写，工资数额不对，但未提供充足证据，应承担举

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1652号 上诉人（原审被告）：张海刚，男，1984年3月12日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史楷，男，1997年3月22日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:赵文斌，河北十力律师事务所律师。 委……