财产保险合同纠纷 （2010）亳民二终字第00080号

2009年7月l4日薛帮杰驾驶皖S×××××号货车因逆向行驶在Gl05线亳阜路835KM+60M处与杨金明驾驶的皖S×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致杨金明受伤，两车不同程度的损害。事故发生后，薛帮杰虽在上诉人人保财险亳州公司对S07757车辆定损单上签字，后因对车损、货损等赔偿问题双方当事人未达成协议，由杨金明向交警部门申请，由亳州市公安局交警支队二大队委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对肇事车辆的车损、货损进行评估，天邦汽运公司依据该评估报告内容对杨金明进行了赔偿。故上诉人人保财险亳州公司以公估评估报告不能作为定案依据及薛帮杰在定损单上签字原审法院未认定，侵害了保险公司合法权益的上诉理由，因缺乏法律依据支持其上诉观点，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付出的必要、合理的费用，由保险人承担”。本案因交通事故所造成的车损、货损是经安徽同正行保险公估有限公司进行评估的，所产生的评估费理应由上诉人人保财险亳州公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不

2009年7月l4日薛帮杰驾驶皖S×××××号货车因逆向行驶在Gl05线亳阜路835KM+60M处与杨金明驾驶的皖S×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致杨金明受伤，两车不同程度的损害。事故发生后，薛帮杰虽在上诉人人保财险亳州公司对S07757车辆定损单上签字，后因对车损、货损等赔偿问题双方当事人未达成协议，由杨金明向交警部门申请，由亳州市公安局交警支队二大队委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对肇事车辆的车损、货损进行评估，天邦汽运公司依据该评估报告内容对杨金明进行了赔偿。故上诉人人保财险亳州公司以公估评估报告不能作为定案依据及薛帮杰在定损单上签字原审法院未认定，侵害了保险公司合法权

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民二终字第00080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市光明东路*号。负责人：张建华，公司总经理。委托代理人：任超楠，该公司职员。委托代理人：张强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司。住所地：亳州市谯城区药都大道路南。法定代表人：余德海，该公司经理。委托代理人：张……