金融委托理财合同纠纷 （2018）京04民初411号

原告梁婉玲系香港特别行政区居民，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，因本案双方当事人的经常居住地均在内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中，财通基金、工行青塔支行与梁婉玲之间构成的金融委托理财合同关系为双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现双方当事人争议焦点问题在于：1.财通基金、工行青塔支行是否应承担合同义务和相应民事责任；2.在合同仍在履行的情况下，梁婉玲能否主张财通基金、工行青塔

原告梁婉玲系香港特别行政区居民，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，因本案双方当事人的经常居住地均在内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初411号原告：梁婉玲（LEUNG,YUENLING），香港特别行政区居民，女，1954年10月16日出生，现住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：陈长清（梁婉玲之夫），男，1956年11月28日出生，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：张韶艳，北京市国首律师事务所律师。被告：财通基金管理有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路****。法定代表人：刘未……