金融借款合同纠纷 （2016）鲁16民终1547号

中行滨城支行与被告王树娟、银联担保滨州分公司签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告履行合同义务后，被告王树娟未依约履行还款义务，其行为已构成违约，应归还拖欠原告的分期付款本金并按约定支付利息及滞纳金，原告并有权对抵押车辆行使优先受偿权。被告颜廷勇作为共同债务人，认可涉案债务系其与被告王树娟的共同债务，并承诺共同还款，应向原告承担共同还款责任。被告银联担保滨州分公司作为银联担保公司的分支机构为被告王树娟的债务提供担保，因原告未举证证明被告银联担保滨州分公司的担保行为已经银联担保公司授权同意，根据《中华人民共和国担保法》第二十九条规定，被告银联担保滨州分公司与原告签订的保证合同系无效合同，因原告与被告银联担保滨州分公司对造成担保合同无效均有过错，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，被告银联担保滨州分公司应在被告王树娟、颜廷勇不能清偿债务部分的二分之一范围内向原告承担赔偿责任。被告王树娟、颜廷勇、银联担保滨州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到

中行滨城支行与被告王树娟、银联担保滨州分公司签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告履行合同义务后，被告王树娟未依约履行还款义务，其行为已构成违约，应归还拖欠原告的分期付款本金并按约定支付利息及滞纳金，原告并有权对抵押车辆行使优先受偿权。被告颜廷勇作为共同债务人，认可涉案债务系其与被告王树娟的共同债务，并承诺共同还款，应向原告承担共同还款责任。被告银联担保滨州分公司作为银联担保公司的分支机构为被告王树娟的债务提供担保，因原告未举证证明被告银联担保滨州分公司的担保行为已经银联担保公司授权同意

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1547号上诉人（原审被告）：王树娟。上诉人（原审被告）：颜廷勇，男，1975年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司滨州滨城支行。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：马金栋，行长。委托诉讼代理人：崔丽，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师（特……