建设工程合同纠纷 (2014)张中民终字第104号

案号
(2014)张中民终字第104号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2014-05-29

裁判要旨

原告许桂峰与被告金源物业公司签订的建设施工合同系双方真实意思表示,是有效的民事法律行为。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,应当全面、严格的履行。原告按合同约定完成施工工作,被告应当按约定支付工程款,原告要求被告支付工程款的请求,有双方签订的结算书为证,虽然被告对结算书提出异议,但被告不申请对工程造价进行鉴定,其抗辩工程造价为1270000元没有任何依据,一审法院不予采纳。被告辩称工程没有经过招投标、原告没有施工资质,双方签订的施工合同无效的意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案原、被告签订的《张掖供电公司南龙王庙办公区路面整治及绿化施工合同》,最初是包工不包料的劳务合同,对

摘要

原告许桂峰与被告金源物业公司签订的建设施工合同系双方真实意思表示,是有效的民事法律行为。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,应当全面、严格的履行。原告按合同约定完成施工工作,被告应当按约定支付工程款,原告要求被告支付工程款的请求,有双方签订的结算书为证,虽然被告对结算书提出异议,但被告不申请对工程造价进行鉴定,其抗辩工程造价为1270000元没有任何依据,一审法院不予采纳。被告辩称工程没有经过招投标、原告没有施工资质,双方签订的施工合同无效的意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2014)张中民终字第104号上诉人(一审被告)张掖市金源物业管理有限责任公司(以下简称金源物业公司)。法定代表人张吉红,系该公司经理。组织机构代码:74588XXXX。委托代理人刘永超,系该公司职工。被上诉人(一审原告)许桂峰,男,汉族,现住张掖……