房屋租赁合同纠纷 (2013)平民二终字第494号

案号
(2013)平民二终字第494号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条明确规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。原告商业储运站与被告宏图公司签订的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示,依法成立、有效,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原、被告之间的《租赁协议》只约定租赁合同的起始时间并未约定终止时间,故双方对租赁期限约定不明确,根据补充协议或者合同有关条款也无法明确合同的租赁期限,故原、被告之间的《租赁协议》可视为不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告商业储运站于2012年11月22日在诉争房屋处张贴《通知》,要求租用房屋商户搬离的行为,可视为原告商业储运站在合理期限之前通知承租人。故本院依法确认原、被告之间

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条明确规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。原告商业储运站与被告宏图公司签订的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示,依法成立、有效,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原、被告之间的《租赁协议》只约定租赁合同的起始时间并未约定终止时间,故双方对租赁期限约定不明确,根据补充协议或者合同有关条款也无法明确合同的租赁期限

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)平民二终字第494号上诉人(原审被告)平顶山市宏图书刊有限公司。法定代表人李顺兴,总经理。委托代理人王林川,河南首位律师事务所律师。上诉人(原审第三人)李会云,女。上诉人(原审第三人)王义军,男。被上诉人(原审原告)平顶山市商业储运站。法定代表人XX军,总经理。委托代理人李润涛,河南炳东律师事务所律师。上诉人平顶山市宏图书刊有限公司(以下简称……