财产保险合同纠纷 （2014）乐民终字第650号

双方对余方军为川LV88**号车在太平洋财保乐山支公司处投保车辆损失险、川LV88**号车于2013年9月19日发生事故的事实无异议，该院予以确认。本案的争议焦点为此次事故是否属于保险赔付范围、事故损失如何确定。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，太平洋财保乐山支公司应就其向余方军提供了《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车损失保险条款（2009）》并履行明确说明义务举证。现太平洋财保乐山支公司未举证证明其履行了上述义务，应当承担举证不能的不利后果。据此，该院认为《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车损失保险条款（2009）》未能订入保险合同，不能约束双方，太平洋财保乐山支公司不能依据相关条款免除己方责任。余方军在保险期间内使用川LV88**号车的过程中发生事故，属于车辆损失险的赔付范围。关于此次事故造成的损失如何确定的问题：事故发生的次日，余方军即将川LV88**号车送至四川辰宇雷克萨斯汽车维修服务有限公司维修并

双方对余方军为川LV88**号车在太平洋财保乐山支公司处投保车辆损失险、川LV88**号车于2013年9月19日发生事故的事实无异议，该院予以确认。本案的争议焦点为此次事故是否属于保险赔付范围、事故损失如何确定。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。本案中，太平洋财保乐山支公司应就其向余方军提供了《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险机动车损失保险条款（2009）》并履行明确说明义务举证。现太平洋财保乐山支公司未举证证明其履行了上述义务，应当承担举证不能的不

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第650号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段1170号，组织机构代码：70901797-7。负责人：肖创举，该公司总经理。委托代理人：刘莎，四川齐天律师事务所律师。委托代理人：黄力勤，四川武阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金方军，男，汉族。委托代理人：易增勇，四……