财产保险合同纠纷 (2017)皖06民终790号
裁判要旨
根据法律规定,订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利义务。财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。杨标与霸龙公司签订的汽车挂靠经营协议明确约定皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)车辆实际车主为杨标,霸龙公司仅为名义车主,双方为挂靠经营关系;且在事故发生后,霸龙公司明确表示保险利益归杨标所有。故杨标作为皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)车辆的实际使用和利益支配人,其作为原告提起诉讼,符合法律规定。太平洋保险公司自愿承担皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)在保险合同上所有的权利义务,亦符合法律规定。关于涉案保险合同是否是定值合同的问题。中国保险监督管理委员会保监厅函(2007)270号文:“定值保险合同在现行保险法律法规中并无明确的界定。从保险理论与保险实务经营看,判定保险合同是否为定值保险合同,主要看保险条款对赔偿处理的约定,即是否按保险合同约定的保险价值或实际损失进行赔偿,而保险单上是否约定并载明保险价值并非认定定值保险合同的充分条件。……”根据机动车损失保险条款中关于本保险合同为不定值保险合同的规定以及关于
摘要
根据法律规定,订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利义务。财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。杨标与霸龙公司签订的汽车挂靠经营协议明确约定皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)车辆实际车主为杨标,霸龙公司仅为名义车主,双方为挂靠经营关系;且在事故发生后,霸龙公司明确表示保险利益归杨标所有。故杨标作为皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)车辆的实际使用和利益支配人,其作为原告提起诉讼,符合法律规定。太平洋保险公司自愿承担皖F×××××号重型半挂牵引车(皖F×××××)在保险合同上所有的权利义务,亦符合法律规定。关于涉案保险合同是否是
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终790号上诉人(原审原告):杨标,男,1956年2月23日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:梁晴宇,安徽启宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市孟山北路87号。负责人:陈杰,该支公司总经理。委托诉讼代理人:周宗程,该公司员工。被上诉人(原审第三人):濉溪……