劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝05行终193号
裁判要旨
根据《重庆市参加企业职工基本养老保险人员办理退休暂行办法》第六条的规定,大渡口区人社局对本行政区划内符合条件的退休人员的退休申报负有进行审批的法定职权。李兴贵认为大渡口区人社局作出的退休审批中认定的计算缴费(含视同缴费)年限的起始时间有误,损害了其合法权益,有权提起行政诉讼。李兴贵在法定期限内提起行政诉讼,符合有关法律、法规的规定。大渡口区人社局在收到李兴贵提交的退休申报表后,在法定期限内进行了审批,并将审批结果送达李兴贵,大渡口区人社局作出的被诉退休审批行为程序合法。本案中,双方对于李兴贵于1977年8月招工进入重庆市大渡口区建筑公司工作,2005年以个人身份申报补缴从1993年3月至2004年12月期间的基本养老保险费,并持续缴费至2016年11月等事实均无异议,双方主要的争议焦点在于李兴贵何时因何事离职。李兴贵主张其是于1993年夏天自行离职自谋生计,并非是因旷工被单位开除,并向法庭提交了大渡口区住建委出具的证明;大渡口区人社局主张李兴贵系因长期旷工于1987年7月被单位除名,并向法庭提交了装订在大渡口区档案馆社保档案分馆的原始档案中的除名通知以及1990-1992年度大渡口区建
摘要
根据《重庆市参加企业职工基本养老保险人员办理退休暂行办法》第六条的规定,大渡口区人社局对本行政区划内符合条件的退休人员的退休申报负有进行审批的法定职权。李兴贵认为大渡口区人社局作出的退休审批中认定的计算缴费(含视同缴费)年限的起始时间有误,损害了其合法权益,有权提起行政诉讼。李兴贵在法定期限内提起行政诉讼,符合有关法律、法规的规定。大渡口区人社局在收到李兴贵提交的退休申报表后,在法定期限内进行了审批,并将审批结果送达李兴贵,大渡口区人社局作出的被诉退休审批行为程序合法。本案中,双方对于李兴贵于1977年8月招工进入重庆市大渡口区建筑公司工作,2005年以个人身份申报补缴从1993年3月至200
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2021)渝05行终193号上诉人(一审原告)李兴贵,男,汉族,1956年11月12日出生。住址:重庆市大渡口区。被上诉人(一审被告)重庆市大渡口区人力资源和社会保障局。住所地:重庆市大渡口区文体路126号区行政中心。法定代表人何晓萍,局长。委托代理人韩艳艳,该局工作人员。委托代理人孟琛,重庆昂正律师事务所律师。上诉人李兴贵因诉被上诉人重庆市大渡口区人力资……