离婚后财产纠纷 （2017）苏10民终2852号

李某、于某离婚时所达成的协议系双方真实的意思表示，于某未能举证证明双方订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议对双方均具有法律效力，于某应按照协议约定向李某履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:于某于判决生效后三十日内给付李某17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元（李某已预交），由于某负担（于某应于判决生效后十五内给付李某）。经本院二审审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。二审期间，于某提供如下证据：1、常住人口登记表及户口本、邗江区杭集镇新联村居民置换居住协议书、房屋安置号码认定协议书、房屋交接单等，用以证明相关房屋的来源及产权人情况。李某质证后对证据的真实性没有异议，但认为协议第三条所涉及的7万元是于某对于李某的经济补偿，不涉及房屋的产权问题。李某提供如下证据：

李某、于某离婚时所达成的协议系双方真实的意思表示，于某未能举证证明双方订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议对双方均具有法律效力，于某应按照协议约定向李某履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:于某于判决生效后三十日内给付李某17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元（李某已预交），由于某负担（于某应于

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2852号上诉人（原审被告）：于某，男，1982年12月12日出生，汉族，户籍地扬州市，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张志勇，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：刘玉枝、瞿菲菲，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人于某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，……