劳务合同纠纷 (2021)苏07民终460号

案号
(2021)苏07民终460号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

合法的合同关系受法律保护。潘宜清雇佣王学富为其做工,应付王学富劳务费54500元,还余欠16500元未给付。王学富起诉到法院后,潘宜清未偿还该款,客观导致王学富利息损失,一审法院酌定按照本案立案时一年期贷款市场报价利率计算利息。潘宜清未提供证据证明已支付王学富16500元,对潘宜清的抗辩观点,一审法院难以采纳。综上,一审法院依照依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决:潘宜清于判决生效后十日内给付王学富16500元及利息(以16500元为本金按本案立案时一年期贷款市场报价利率从2020年7月3日计算至实际偿还之日,息随本清)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元,由潘宜清承担,该费用王学富已预交,潘宜清在给付上述款项时给付王学富。二审期间,上诉人提交以下证据:1.48000元的银行电子回单,证明转账给被上诉人48000元。2.工人发放工资单,证明还有余款2950元。3.承诺书,证明所有的工

摘要

合法的合同关系受法律保护。潘宜清雇佣王学富为其做工,应付王学富劳务费54500元,还余欠16500元未给付。王学富起诉到法院后,潘宜清未偿还该款,客观导致王学富利息损失,一审法院酌定按照本案立案时一年期贷款市场报价利率计算利息。潘宜清未提供证据证明已支付王学富16500元,对潘宜清的抗辩观点,一审法院难以采纳。综上,一审法院依照依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决:潘宜清于判决生效后十日内给付王学富16500元及利息(以16500元为本金按本案立案时一年期贷款市场报价利率从2020年7月3日计算至实际

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终460号上诉人(原审被告):潘宜清,男,1966年8月7日生,汉族,住灌南县。被上诉人(原审原告):王学富,男,1974年4月13日,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人:王井亮,灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人潘宜清因与被上诉人王学富劳务合同纠纷一案,不服江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724民初1980号民事判决,向本院提起……