合同纠纷 （2017）鲁15民终3325号
裁判要旨
姜万恩于2015年5月27日撤回起诉后再次起诉，不违背法律规定，不属于重复起诉，服务中心认为姜万恩重复起诉的主张，一审法院不予支持。东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第2539号民事调解书已发生法律效力，该案的诉讼主体中没有服务中心，该调解书只能对姜万恩及姜万喜产生效力，而不能对服务中心产生效力，故姜万恩要求服务中心将案涉房屋产权调换协议中B-9东单元18层西户及地下室更名至姜万恩名下的请求，一审法院不予支持。姜万喜领取了姜万恩应得的临安费等费用5820元，姜万喜应给付姜万恩。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、姜万喜于判决生效后五日内给付姜万恩临安费等5820元；二、驳回姜万恩的其他诉讼请求。案件受理费446元，由姜万恩与姜万喜均担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，“当事人协商一致，可以变更合同”。本案中，姜万喜和服务中心于2013年11月3日签订《房屋征收产权调换协议》并生效后，姜万喜据此取得了两套产权调换房屋的产权。后姜万恩就该两套房屋的产权问
摘要
姜万恩、聊城市光明房屋拆迁服务中心合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终3325号上诉人（原审原告）：姜万恩，男，1958年10月10日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王立平，聊城市法律服务维权协会法务部主任，由聊城市法律服务维权协会推荐。被上诉人（原审被告）：聊城市光明房屋拆迁服务中心，住所地聊城市东昌府区前许街**号。法定……