财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终5366号

本案双方之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，信达财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。吴利峰现放弃主张污染物现场清理费，系其对自身诉讼权利的处分，予以准许。对于吴利峰所主张的修理费、牵引费金额及信达财保所应承担的赔付比例已经生效法律文书查明并确认，双方亦未提出异议，确认修理费金额为237,500元、牵引费金额540元，赔付比例为40%，吴利峰已通过交强险获赔1,600元。关于信达财保辩称吴利峰存在酒驾行为，依据保险条款不属于保险责任，原审法院认为，在本案所涉事故发生时，吴利峰车辆已属于停止状态，并非处于运动状态，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，在涉案事故中，吴利峰仅因与许某在发生交通事故后未迅速报警，且未开启危险报警闪光灯及车后设置警告标志，才承担事故同等责任，故对信达财保的上述抗辩，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：信达财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付吴利峰保险金人民币94,576

本案双方之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，信达财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。吴利峰现放弃主张污染物现场清理费，系其对自身诉讼权利的处分，予以准许。对于吴利峰所主张的修理费、牵引费金额及信达财保所应承担的赔付比例已经生效法律文书查明并确认，双方亦未提出异议，确认修理费金额为237,500元、牵引费金额540元，赔付比例为40%，吴利峰已通过交强险获赔1,600元。关于信达财保辩称吴利峰存在酒驾行为，依据保险条款不属于保险责任，原审法院认为，在本案所涉事故发生时，吴利峰车辆已属于停止状态，并非处于运动状态，根据交警部门出具的道路交通事故认定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5366号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴利峰，男，1978年10月5日生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代……