民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3426号
裁判要旨
许泉生和王建伟间的借贷关系有借条、汇款凭证为据，可以证实。关于借款总金额问题，王建伟认为2007年12月31日的1800000元借条包括了此前的1000000元借条和此后的300000元汇付借款，故本案借款总金额只有1800000元。而许泉生认为，上述1800000元的借条是双方2005年10月13日至2007年12月31日期间的往来结算结果，与此前的1000000元借款和此后的300000元借款均无涉。法院认为，从还款金额来看，王建伟在案涉借款发生后先后还款达2342500元，显然与王建伟关于借款总额只有1800000元的说法相矛盾。而从许泉生举证的双方在此期间的银行帐户往来明细来看，此期间许泉生取现达5435000元，其中550000元在王建伟的银行帐户往来明细中有同时同金额的对应进帐，据此足以证明双方在此期间发生1800000元借款往来的可能。所以，相较而言，法院采信许泉生关于1800000元借条成因的观点。另外，关于许泉生在2008年2月5日汇付的300000元借款，王建伟将此其理解成1800000元借条中所预先承诺而尚未支付的借款金额，但在上述1800000元借条中未有预先承
摘要
许泉生与王建伟、杨顺勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3426号上诉人（原审被告）：王建伟，女，1957年7月5日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许泉生，男，1953年7月17日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：杨顺勇，男，1954年7月11日出生，汉族，住南通市崇川区。上诉人王建伟因与被上诉人许泉生、原审被告杨顺勇民间……