财产保险合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00003号

广德众联汽车运输服务有限公司与平安财保广德支公司签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。案件争议焦点一是唐华是否具有诉讼主体资格。唐华是皖P287**牵引车和皖P73**挂挂车的实际车主，广德众联汽车运输服务有限公司是皖P287**牵引车和皖P73**挂挂车的挂靠公司。此次交通事故（2013）姑苏民一初字第0217号民事判决书已判决唐华赔偿常熟市汇川投资有限公司车辆损失、价格鉴证费19100元，广德众联汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任，唐华实际履行了该判决书所确定的义务。广德众联汽车运输服务有限公司于2013年10月7日出具声明：皖P287**牵引车和皖P73**挂挂车实际车主为唐华（身份证号：342523197707110435），车辆挂靠在广德众联汽车运输服务有限公司，广德众联汽车运输服务有限公司放弃一切对平安财保广德支公司的理赔请求，由唐华全权代理。结合广德众联汽车运输服务有限公司的声明及唐华实际承担了赔偿责任的事实，唐华应是适格的诉讼主体。争议焦点二是保险车辆投有商业第三者责任险，在车上货物掉落致第三方财产损失时，保险公司可否免赔。平

广德众联汽车运输服务有限公司与平安财保广德支公司签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。案件争议焦点一是唐华是否具有诉讼主体资格。唐华是皖P287**牵引车和皖P73**挂挂车的实际车主，广德众联汽车运输服务有限公司是皖P287**牵引车和皖P73**挂挂车的挂靠公司。此次交通事故（2013）姑苏民一初字第0217号民事判决书已判决唐华赔偿常熟市汇川投资有限公司车辆损失、价格鉴证费19100元，广德众联汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任，唐华实际履行了该判决书所确定的义务。广德众联汽车运输服务有限公司于2013年10月7日出具声明：皖P287**牵引车

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00003号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司。负责人：安李，该支公司经理。委托代理人：罗晖，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司职工。被上诉人（一审原告）：唐华。。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下至判决主文前简称平安财保广德支公司）为与被……