金融借款合同纠纷 （2016）浙01民辖终1551号

杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行据以起诉的其作为贷款人与借款人杭州亚星物流有限公司签订的《借款合同》约定争议的解决方式为“将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决”。即本案的主合同双方协议选择由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行的住所地法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行据此向其住所地辖区法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。浙江亚誉实业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　王依群审判员　张　敏二〇一六年八月十八日书记员　舒玮玮

杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行据以起诉的其作为贷款人与借款人杭州亚星物流有限公司签订的《借款合同》约定争议的解决方式为“将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决”。即本案的主合同双方协议选择由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行的住所地法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行据此向其住所地辖区法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。浙江亚誉实业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1551号上诉人（原审被告）：浙江亚誉实业有限公司。住所地：杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦***室。法定代表人：杨益民。被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行。住所地：杭州市滨江区东信大道****号。代表人：来梁溶。原审原告：杭州亚星物流有限公司。住所地：杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼B107。……