劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽01行终705号

经上述证据分析及庭审查明，各方对张智明与第三人签订的劳动合同、岗位外包服务合同、第三人为其缴纳工伤保险费、张智明在龙海市榜山松昌铁件加工场上班，工资由龙海市榜山松昌铁件加工场发放、张智明在该厂工作时受伤，后经抢救无效死亡等事实无争议。争议问题在于第三人是否属于适格的工伤认定申请人？ 在庭审中，被告抗辩认为第三人派遣公司无法提供为张智明发放工资的凭证，据此认定第三人非适格申请主体。原审法院认为，安全事故调查报告及批复，是安全生产监督机关等有权机关针对安全生产事故的专业调查结论，可以作为工伤认定机构认定案件事实的证据之一，但并非据以直接认定劳动关系的法定证明文件。本案各方对张智明与第三人签订的劳动合同、岗位外包服务合同、第三人为其缴纳工伤保险费等事实并无异议，且根据《中华人民共和国劳动合同法》、《劳务派遣暂行规定》等规定，并未限定劳务派遣关系中必须由派遣单位为劳动者发放工资。根据第三人与张智明签订的《劳动合同》及《岗位外包服务合同》约定的用工方式等内容以及本案实际用工管理情形，上述《岗位外包服务合同》实质上符合劳务派遣的法律关系。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第

经上述证据分析及庭审查明，各方对张智明与第三人签订的劳动合同、岗位外包服务合同、第三人为其缴纳工伤保险费、张智明在龙海市榜山松昌铁件加工场上班，工资由龙海市榜山松昌铁件加工场发放、张智明在该厂工作时受伤，后经抢救无效死亡等事实无争议。争议问题在于第三人是否属于适格的工伤认定申请人？ 在庭审中，被告抗辩认为第三人派遣公司无法提供为张智明发放工资的凭证，据此认定第三人非适格申请主体。原审法院认为，安全事故调查报告及批复，是安全生产监督机关等有权机关针对安全生产事故的专业调查结论，可以作为工伤认定机构认定案件事实的证据之一，但并非据以直接认定劳动关系的法定证明文件。本案各方对张智明与第三人签订的劳动

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终705号 上诉人（原审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。 法定代表人王命瑞，局长。 被上诉人（原审原告）张建国，男，1968年6月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 原审第三人福州伟宏劳务派遣服务有限公司……