劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫03行终62号

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告洛阳市人社局作为我市社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。第三人在原告处工作时,被机器轧伤右手，其受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形，被告洛阳市人社局对第三人刘红伟作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告认为第三人受伤不是在从事本单位分配的工作任务过程中所发生，不能改变原告在工作场所内劳动过程中受伤，后由同事及时送往医院治疗的事实，且依据仲裁裁决书以及被告洛阳市人社局对樊某等人的询问笔录也可以确认第三人在工作过程中受伤的事实，故原告要求撤销工伤认定，没有事实根据，本院不予支持。被告洛阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律正确。原告起诉要求撤销该认定工伤决定及行政复议决定的理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告洛阳智临新能源有限公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告洛阳智临新能源有

依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告洛阳市人社局作为我市社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。第三人在原告处工作时,被机器轧伤右手，其受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形，被告洛阳市人社局对第三人刘红伟作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告认为第三人受伤不是在从事本单位分配的工作任务过程中所发生，不能改变原告在工作场所内劳动过程中受伤，后由同事及时送往医院治疗的事实，且依据仲裁裁决书以及被告洛阳

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行终62号上诉人（原审原告）洛阳智临新能源有限公司。住所地：新安县洛新产业集聚区京津路北段。法定代表人聂绍勋，执行董事。委托诉讼代理人周遂芳，河南开为律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）洛阳市人力资源和社会保障局。住所地：洛阳市新区开元大道**。负责人张尚君，局长。委托诉讼代理人张天娃，该局工作人员。委托诉讼代理人薛红，河南大鑫律师事……