财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第316号

叶海亚和平安保险公司之间的保险合同是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。案件争议焦点在于：一、赔付金额是否需要先扣除事故全责第三者所驾车辆的交强险财产部分2000元；二、涉诉车辆在本次交通事故中车辆的损失修复价如何确定。关于第一个争议焦点，虽然保险合同条款中约定应该由交强险赔偿的部分平安保险公司不负责赔偿，但平安保险公司并无举证证明粤A×××××小客车购买了交强险，故对于平安保险公司主张先扣除交强险财产损失2000元后再向叶海亚赔偿的意见，由于证据不足，该院不予采纳。关于第二个争议焦点，由于叶海亚提交的广州市安衡价格事务所有限公司对涉诉车辆作出的广东省道路交通事故车物损失价格及鉴定结论书为叶海亚单方委托，没有通知平安保险公司到场确认，平安保险公司对上述鉴定结论书中的鉴定结论有异议，并向法院提出委托有资质的价格鉴定部门对涉案车辆的损失进行重新鉴定的申请。根据双方在保险合同中的约定，该院同意了平安保险公司的重新鉴定申请，并委托广东高迪评估咨询有限公司对粤A×××××小型轿车于2012年8月24日交通事故的修复价格进行复核、鉴证，广东高迪评估咨询有限公司出具高迪评估（2013）043号

叶海亚和平安保险公司之间的保险合同是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。案件争议焦点在于：一、赔付金额是否需要先扣除事故全责第三者所驾车辆的交强险财产部分2000元；二、涉诉车辆在本次交通事故中车辆的损失修复价如何确定。关于第一个争议焦点，虽然保险合同条款中约定应该由交强险赔偿的部分平安保险公司不负责赔偿，但平安保险公司并无举证证明粤A×××××小客车购买了交强险，故对于平安保险公司主张先扣除交强险财产损失2000元后再向叶海亚赔偿的意见，由于证据不足，该院不予采纳。关于第二个争议焦点，由于叶海亚提交的广州市安衡价格事务所有限公司对涉诉车辆作出的广东省道路交通事故车物损失价格及鉴定结论书

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第316号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号***********楼。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：何源，是广东民生康田律师事务所律师。委托代理人：司马静，是广东民生康田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶海亚，女，1980年12月1日出生，汉族。……