房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)粤01民终5990号
裁判要旨
上诉人在本案中的主张,实质上是因案涉宅基地使用权分配问题而对被上诉人提出的诉求。经审查,上诉人与被上诉人之间是属村民与基层群众自治性组织的关系,双方就此产生的争议,因不属于平等主体之间的纠纷,因此,不属于人民法院民事诉讼受案范围,上诉人应另循法律途径主张权利。原审法院作出的认定和处理,合法合理,且理由阐述充分,本院对此予以确认,在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定,对上诉人的上诉意见不予采信。综上,上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨晓航二〇二一年四月六日书记员 叶永峰张情
摘要
上诉人在本案中的主张,实质上是因案涉宅基地使用权分配问题而对被上诉人提出的诉求。经审查,上诉人与被上诉人之间是属村民与基层群众自治性组织的关系,双方就此产生的争议,因不属于平等主体之间的纠纷,因此,不属于人民法院民事诉讼受案范围,上诉人应另循法律途径主张权利。原审法院作出的认定和处理,合法合理,且理由阐述充分,本院对此予以确认,在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定,对上诉人的上诉意见不予采信。综上,上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终5990号上诉人(原审原告):钟树勋,男,1966年1月26日出生,汉族,住广州市开发区。委托诉讼代理人:陈鉴忠,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市黄埔区长岭街水西社区长龙经济合作社,住所地广州市黄埔区长岭街水西社区长龙街24号。法定代表人:钟业成,该社社长。上诉人钟树勋因与被上诉人广州市黄埔区长岭街水西社区长龙经济……