民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初1302号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。 被告在取得原告交付的借款后，理应根据约定的期限将借款本息返还给原告，然被告在借款期限届满后未按约将借款本息返还给原告，且经原告多次催讨后仍拒不返还，被告的该不作为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告据此要求被告返还借款本息之请求，于法有据，本院应予支持。 基于原、被告在借款时所约定的利息明显过高之实际，现原告要求按年利率24%计付利息之主张，并无不妥，本院应予采纳。 审理中，被告虽称其在取得原告交付的借款后即提取部分钱款作为利息交付给案外人方某及自2018年10月起连续三个月每月交付给案外人方某借款利息9,000元，但被告的上述主张不仅遭原告所否认，且被告也未提供任何证据予以佐证，故本院对被告上述答辩意见，不予采信。 退一步讲，即使被告上述主张属实，但被告将借款利息的返还对象不符，被告在承担本案民事责任后，可通过其他合法途径向案外人方某主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告钱卫平应于本判决生效之日起十日内返还原告张意家借
摘要
张意家与钱卫平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初1302号原告：张意家，男，1992年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：张树学，上海泽济律师事务所律师。 被告：钱卫平，男，1958年3月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告张意家与被告钱卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理，原……