民间借贷纠纷 （2018）黑12民终91号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。本案借据系原、被告双方结算后，被告徐青文为原告王立双出具的，该行为系被告徐青文对债务数额的自认，在其并无证据证明系按照高额利息结算的情况下，原告主张的按照月利率2分计算，其利息的结算并未超过法律规定范围，故应认定结算后的4390000元债权凭证有效。同时被告徐青文在出具借据后，又于2017年4月4日和2017年7月2日履行部分给付义务，亦是对借贷事实及数额的认可和承认。被告任德华承认借贷事实，对借贷事实予以承认和认可，应认定该案借贷事实存在。对于被告徐青文辩解该借贷行为尚未实际发生，本案原告所主张的出借数额巨大，依据最高院审理民间借贷解释的第16条规定，原告应举证证明其自身的经济能力，以及交付款项的过程的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就

徐青文与王立双民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终91号上诉人（原审被告)：徐青文，男，1967年3月10日生，汉族，无业，住绥化市。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立双，女，1969年3月17日出生，汉族，住绥化市。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。原审被告：任德华，男，1979年11月4日生，汉族，住绥化市。原审被告：李海……