买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2668号

一、2015年12月19日王焕柱、王建军虽然在《协议书》中约定王焕柱余下的6000元待过户后付清，但是因为双方车辆过户发生纠纷，于2016年12月28日经过南京市江宁区上坊人民调解委员会调解，达成王建军给付王焕柱4000元，争议车辆归王建军所有,双方再无纠葛协议，该协议合法有效。本院（2019）皖1103民初4846民事判决书中也作出相同认定，因此王焕柱要求解除协议、王建军退还其购车款1万元，并且赔偿因过户给其带来各项损失诉讼请求，于法无据，不予支持。二、经过南京市江宁区上坊人民调解委员会调解，双方达成协议之后，由于涉案车辆一直在王焕柱处，并且由王焕柱控制、支配，其未交付王建军，王建军并未获得运行和支配利益，因此王焕柱要求王建军支付其2016年12月22日交纳的保险费诉请，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王焕柱诉讼请求。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告王焕柱负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明，车牌照为苏Ａ-×××××五菱面包车的车架号为LZWACAGA39419042

一、2015年12月19日王焕柱、王建军虽然在《协议书》中约定王焕柱余下的6000元待过户后付清，但是因为双方车辆过户发生纠纷，于2016年12月28日经过南京市江宁区上坊人民调解委员会调解，达成王建军给付王焕柱4000元，争议车辆归王建军所有,双方再无纠葛协议，该协议合法有效。本院（2019）皖1103民初4846民事判决书中也作出相同认定，因此王焕柱要求解除协议、王建军退还其购车款1万元，并且赔偿因过户给其带来各项损失诉讼请求，于法无据，不予支持。二、经过南京市江宁区上坊人民调解委员会调解，双方达成协议之后，由于涉案车辆一直在王焕柱处，并且由王焕柱控制、支配，其未交付王建军，王建军并未获得

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2668号上诉人（原审原告）:王焕柱,男,1968年8月8日出生,汉族,住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）:王建军,男,1964年1月7日出生,汉族,住安徽省滁州市。上诉人王焕柱因与被上诉人王建军买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年7月30日作出的(2019)皖1103民初3026号民事判决向本院提起上诉。本……