民间借贷纠纷 （2018）赣04民终1690号

合法的民间借贷关系应受法律保护。原告查代英已向被告陶拥全提供借款，被告陶拥全也应及时归还欠款。双方争议的焦点为被告归还的欠款数额究竟是多少？关于被告陶拥全在欠条上注明的两笔还款合计11000元是否包括在已扣除还款之内？首先，借条落款时间是2013年2月8日，而借条载明的两笔还款时间分别是2016年2月4日、7月3日。其次，借条一般是由原告保管，被告须事先经过原告的同意才能在借条上加注。因此，该两笔还款应认定为2013年2月8日后的还款。关于被告转账给曹美玲的14000元是否应认定为还款？首先，原告并无证据证实该转款系原告指示；其次，原告也无证据证实14000元转款是还款；且原告主张14000元与其无关。因此，依据现有证据，原审法院无法认定此14000元系还款。综上所述，扣除15000元还款后，被告尚需偿还原告24000元。原告诉求被告归还借款人民币26000元，24000元部分，原审法院予以支持；超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陶拥全应于本判决生效后七日之内归还原告查代英借款24000元；二、驳回原告查代英的其他诉讼

陶拥全、查代英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣04民终1690号上诉人（原审被告）：陶拥全，男，1976年8月12日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。被上诉人（原审原告）:查代英，女，1967年8月20日出生，汉族，江西省庐山市人，现住庐山市。委托诉讼代理人：龚歆，庐山市星光法律服务所法律工作者。上诉人陶拥全因与被上诉人查代英民间借贷纠纷一案,不服庐山市人民法院(2018)赣0483……