财产保险合同纠纷 (2017)粤06民终624号

案号
(2017)粤06民终624号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

钟有根为粤E×××××小型普通客车在永安保险佛山支公司处投保了交强险和商业保险,双方因此签订的保险合同是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被保险车辆粤E×××××小型普客车在保险期间发生交通事故,永安保险佛山支公司应根据合同约定承担赔偿责任。永安保险佛山支公司核定粤E×××××小型普通客车的事故损失为5623元,现钟有根已对该车进行维修,支出维修费5623元,钟有根的上述损失应由永安保险佛山支公司在车辆损失险赔偿限额范围内进行赔偿。永安保险佛山支公司辩称其应按照粤E×××××小型普通客车驾驶人在事故中所负责任比例(即70%)进行赔偿,但未能提供相应证据证实其主张,故对其辩解,一审法院不予采纳。钟有根因本次事故为粤E×××××小型普通客车支出拯救费410元,该费用属必要且合理的损失,应作为被保险人财产损失的一部分由保险人即永安保险佛山支公司负担。综上,永安保险佛山支公司应向钟有根支付保险赔偿款6033元(5623元+410元=6033元)。关于诉讼费承担问题。根据《诉讼费用纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、

摘要

钟有根为粤E×××××小型普通客车在永安保险佛山支公司处投保了交强险和商业保险,双方因此签订的保险合同是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被保险车辆粤E×××××小型普客车在保险期间发生交通事故,永安保险佛山支公司应根据合同约定承担赔偿责任。永安保险佛山支公司核定粤E×××××小型普通客车的事故损失为5623元,现钟有根已对该车进行维修,支出维修费5623元,钟有根的上述损失应由永安保险佛山支公司在车辆损失险赔偿限额范围内进行赔偿。永安保险佛山支公司辩称其应按照粤E×××××小型普通客车驾驶人在事故中所负责任比例(即70%)进行赔偿,但未能提供相应证据证实其主

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终624号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司,营业场所广东省佛山市南海区。负责人:李学伦,总经理。委托诉讼代理人:谭国俊,男,汉族,1983年5月1日出生,住广东省湛江市徐闻县,系该司员工。被上诉人(原审原告):钟有根,女,汉族,1984年9月1日出生,住江西省赣州市兴国县,委托诉讼代理人:吴运贵,男,汉族,19……