建设工程合同纠纷 (2021)豫14民终1332号
裁判要旨
辛天清与高三峰之间签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,对双方均有法律约束力。辛天清按照约定完成工程后,高三峰应当按照约定支付辛天清工程款,辛天清应当得到的工程款数额为828354.6元(9203.94㎡×90元/㎡),高三峰已经支付了746454元,仍剩余81900.6元未支付的事实清楚。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。辛天清未举证证明信誉公司欠被告高三峰工程款,应当承担举证不能的不利后果,对于辛天清要求信誉公司承担支付劳务费的诉求,不予支持。高三峰未举证证明辛天清施工的工程质量不合格,其提供的罚款单形式不合法,且辛天清施工的楼房已经竣工验收,高三峰应当承担举证不能的不利后果。综上所述,高三峰应当支付辛天清81900.6元工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条
摘要
辛天清与高三峰之间签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,对双方均有法律约束力。辛天清按照约定完成工程后,高三峰应当按照约定支付辛天清工程款,辛天清应当得到的工程款数额为828354.6元(9203.94㎡×90元/㎡),高三峰已经支付了746454元,仍剩余81900.6元未支付的事实清楚。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。辛天清未举证证明信誉公司欠被告高三峰工程款,应当承担举证不能
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1332号上诉人(原审被告):高三峰,男,汉族,1988年4月6日生,住河南省睢县。委托诉讼代理人:王金玉,河南弘勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辛天清,男,汉族,1961年10月30日,住河南省睢县。委托诉讼代理人:王聪,河南三友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):商丘市信誉建筑工程有限公司,住所地商丘市黄金路南头路东,统……