买卖合同纠纷 (2018)粤13民终7119号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。被告同健(惠阳)电子有限公司拖欠原告深圳市深逸通电子有限公司货款1065000元属事实清楚、证据确凿,原告诉请被告支付货款及逾期付款利息有事实和法律依据本院予以支持。根据原告提交的《关于与深逸通公司后续合作及付款事宜》书面材料结合原告起诉时间,可以推定原、被告对货款给付时间进行过协商,被告给出付款计划但未依照其承诺履行付款义务,故本院酌定原告诉请的逾期付款利息,以1065000元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年8月1日起计算至款项付清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:一、被告同健(惠阳)电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市深逸通电子有限公司支付货款1065000元及利息(利息以1065000元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利息计算,从2017年8月1日起计算至款项付清之日止);二、驳回原告深圳市深逸通电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
本案为买卖合同纠纷。被告同健(惠阳)电子有限公司拖欠原告深圳市深逸通电子有限公司货款1065000元属事实清楚、证据确凿,原告诉请被告支付货款及逾期付款利息有事实和法律依据本院予以支持。根据原告提交的《关于与深逸通公司后续合作及付款事宜》书面材料结合原告起诉时间,可以推定原、被告对货款给付时间进行过协商,被告给出付款计划但未依照其承诺履行付款义务,故本院酌定原告诉请的逾期付款利息,以1065000元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年8月1日起计算至款项付清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终7119号上诉人(原审被告):同健(惠阳)电子有限公司,住所:惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人:史敬冬,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:于岩芝,广东茂达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市深逸通电子有限公司,住所:深圳市宝安区沙井街道和一鸿桥工业园******东北面。法定代表人:黄俊祥。委托诉讼代理人:黄汉伟,广东润……