财产保险合同纠纷 (2016)苏08民终2217号
裁判要旨
涟水县邮快运输服务中心与太平洋财保淮安支公司签订的苏H×××××号重型厢式货车保险合同是财产保险合同,车上人责任险属于财产保险范畴。涟水县邮快运输服务中心就苏H×××××号重型厢式货车车上人责任险已向本院提起诉讼,一审法院于2016年5月16日判决太平洋财保淮安支公司给付涟水县邮快运输服务中心车上人责任险保险金万元,该判决书已经生效,证明太平洋财保淮安支公司就本起事故已经承担了保险合同约定的车上人责任险的保险责任。综上,陈静、刁秋实、陈秋露认为车上人责任险是人身保险,要求太平洋财保淮安支公司给付车上人责任险保险金不符合《中华人民共和国保险法》的规定,故陈静、刁秋实、陈秋露的诉讼请求,一审法院予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:驳回陈静、刁秋实、陈秋露的诉讼请求。案件受理费1050元,由陈静、刁秋实、陈秋露负担。二审中,被上诉人提交涟水县邮快运输服务中心就苏H×××××号重型厢式货车在被上诉人处投保的机动车车上人员责任险条款一份。上诉人经质证对真实性无异议,但认为该条款违法,上诉人认为车上人员责任险属于人身险
摘要
涟水县邮快运输服务中心与太平洋财保淮安支公司签订的苏H×××××号重型厢式货车保险合同是财产保险合同,车上人责任险属于财产保险范畴。涟水县邮快运输服务中心就苏H×××××号重型厢式货车车上人责任险已向本院提起诉讼,一审法院于2016年5月16日判决太平洋财保淮安支公司给付涟水县邮快运输服务中心车上人责任险保险金万元,该判决书已经生效,证明太平洋财保淮安支公司就本起事故已经承担了保险合同约定的车上人责任险的保险责任。综上,陈静、刁秋实、陈秋露认为车上人责任险是人身保险,要求太平洋财保淮安支公司给付车上人责任险保险金不符合《中华人民共和国保险法》的规定,故陈静、刁秋实、陈秋露的诉讼请求,一审法院予
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2217号上诉人(原审原告):陈静。上诉人(原审原告):刁秋实。上诉人(原审原告):陈秋露。三上诉人共同委托诉讼代理人:XX成,涟水县红日法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。负责人:钱小倩,该支公司总经理。委托诉讼代理人:海燕,江苏淮海潮律师事务所律师……