民间借贷纠纷 (2019)川0104民初4072号
裁判要旨
原告与孔令懿、钟传伟签订的《借款合同》、原告与孔令懿签订的《抵押合同》均为当事人真实意思表示,不违反法律规定应属有效。 根据上述两份合同可以认定原告与孔令懿、钟传伟建立了借款合同关系,原告与孔令懿建立了抵押合同关系,现查明孔令懿、钟传伟向原告借款50万元,孔令懿、钟传伟未按约返还借款,应承担违约责任。 赖继平虽未在《借款合同》上签字,但其签署《收款确认函》并确认收到原告转款10万元,该确认函载明此确认函可作为出借人向收款人主张本函中确认金额还款义务的有效凭证,故原告请求三被告承担返还本金的诉请,符合事实和法律依据,本院予以支持。 关于利息,原告自认三被告已返还两期本息,主张三被告按照月利率2%支付2018年8月1日起至本金清偿完毕之日止的违约金,符合事实与法律,本院予以支持。 关于律师费。 根据《借款合同》关于“甲方若违反合同约定的期限支付利息或归还全部借款,应赔偿乙方为实现债权所支出的诉讼费、调查及差旅费、律师代理费等费用”的约定,原告因本案诉讼实际支出律师费25000元,故对原告主张三被告支付律师费5万元的诉请,本院仅在25000元的范围内予以支持。 孔令懿以其所有的位于成华
摘要
王雷与孔令懿、钟传伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初4072号 原告:王雷,男,1982年9月5日出生,汉族,住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:刘久梅,四川润森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑喻玲,四川君益律师事务所律师。 被告:孔令懿,女,1983年1月21日出生,汉族,住成都市青羊区。 被告:钟传伟,男,1978年10月26日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 ……