财产保险合同纠纷 (2016)鲁01民终587号
裁判要旨
祺盛公司与太平洋财险济南公司订立的以鲁A999**/鲁AG3**挂车为保险标的的机动车商业保险合同,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同均约定被保险人为祺盛公司,故祺盛公司享有保险金请求权。对此,太平洋财险济南公司辩称“根据保单中的特别约定,本案标的车辆第一受益人为山重融资租赁有限公司,未经其书面同意本保单不得被退、减保或批改,保险赔款保险人必须征得第一受益人的书面同意后方可赔付其指定的账户,应当追加该单位参加诉讼”,对此,祺盛公司主张根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款之规定,财产保险合同中关于“第一受益人”的条款无效,并提供了山重融资租赁有限公司放弃“第一受益人”权利的声明书一份,太平洋财险济南公司对此证据真实性无异议,故对太平洋财险济南公司的以上辩驳主张,未予支持。因投保车辆系在行驶过程中发生的单方碰撞交通事故,属于《车损险条款》第五条约定的车辆损失险责任范围。祺盛公司要求太平洋财险济南公司赔偿鲁A999**/鲁AG3**挂车损失费212025元,并提供了其委托青岛中商保险公估有限公司
摘要
祺盛公司与太平洋财险济南公司订立的以鲁A999**/鲁AG3**挂车为保险标的的机动车商业保险合同,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同均约定被保险人为祺盛公司,故祺盛公司享有保险金请求权。对此,太平洋财险济南公司辩称“根据保单中的特别约定,本案标的车辆第一受益人为山重融资租赁有限公司,未经其书面同意本保单不得被退、减保或批改,保险赔款保险人必须征得第一受益人的书面同意后方可赔付其指定的账户,应当追加该单位参加诉讼”,对此,祺盛公司主张根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款之规定,财产保险合同中关于“
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终587号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地山东省济南市。代表人李昆明,总经理。委托代理人庞含涛,山东易济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南祺盛运输有限公司,住所地山东省商河县。法定代表人李长习,经理。委托代理人刘隆,男,1983年5月14日出生,汉族,该单位工作人员,住山东省章丘市。上诉人中国……