房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）鲁01民终1748号
裁判要旨
《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔１９９６〕１２号）第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案系因集体土地上的房屋拆迁安置而引发的争议，梁延委主张西杨家村委会应向其支付拆迁补偿款，但梁延委未与西杨家村委会就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议，依据上述规定，本案争议不属于民事案件受理范围，本院不予受理。综上，梁延委的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许海涛审判员 何菊红审判员 唐鸣亮二〇一九年三月二十一日书记员 王 娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔１９９６〕１２号）第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案系因集体土地上的房屋拆迁安置而引发的争议，梁延委主张西杨家村委会应向其支付拆迁补偿款，但梁延委未与西杨家村委会就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议，依据上述规定，本案争议不属于民事案件受理范围，本院不予受理。综上，梁延委的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终1748号上诉人（原审原告）：梁延委，男，1973年1月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历城区董家街道西杨家村民委员会，住所地济南市。法定代表人：杨东顺，村主任。委托诉讼代理人：张桂林，山东德存律师事务所律师。上诉人……