产品责任纠纷 （2016）鄂01民终6872号

熊克翱到爱尔眼科医院进行白内障手术治疗，双方医疗服务合同关系成立。熊克翱接受爱尔眼科医院提供的白内障人工晶体和服务，熊克翱主张“爱尔眼科医院使用假冒伪劣产品，使其手术未达到该院宣传的预期治疗效果”，且审理过程中多次向熊克翱释明，熊克翱选择以产品责任纠纷为诉请，故法院以侵权纠纷进行审理。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条之规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”本案中，熊克翱主张爱尔眼科医院使用了假冒伪劣产品，即爱尔眼科医院使用“ReSTOR”假冒“ART”，从而导致熊克翱手术未达到预期效果。但经法院查明：1、熊克翱的住院病历中所粘贴的具有唯一性的条形码与熊克翱提交的包装盒上的条形码是一致的；2、熊克翱认为“ART”和“ReSTOR”人工晶体的差别是multifocal，但两种产品包装盒经过实物对比后，均有multifocal这一单词；3、湖北省人民医院眼科专家在对比两种产品后，对两种产品作了说明，并得出结论，认为熊克翱提交的产品包装盒为“ART”。综上，法院认为，熊克翱植入的产品为“ART”，并非熊克翱认为的“ReSTOR

熊克翱到爱尔眼科医院进行白内障手术治疗，双方医疗服务合同关系成立。熊克翱接受爱尔眼科医院提供的白内障人工晶体和服务，熊克翱主张“爱尔眼科医院使用假冒伪劣产品，使其手术未达到该院宣传的预期治疗效果”，且审理过程中多次向熊克翱释明，熊克翱选择以产品责任纠纷为诉请，故法院以侵权纠纷进行审理。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条之规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”本案中，熊克翱主张爱尔眼科医院使用了假冒伪劣产品，即爱尔眼科医院使用“ReSTOR”假冒“ART”，从而导致熊克翱手术未达到预期效果。但经法院查明：1、熊克翱的住院病历中所粘

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6872号上诉人（原审原告）：熊克翱。委托诉讼代理人：熊晖（系熊克翱之女）。被上诉人（原审被告）：武汉爱尔眼科医院有限公司，住所地武汉市武昌区中山路481号。法定代表人：李力，董事长。委托诉讼代理人：宋颖，女，该医院干事。上诉人熊克翱因与被上诉人武汉爱尔眼科医院有限公司（以下简称爱尔眼科医院）产品责任纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法（……