提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂11民终816号
裁判要旨
本案争议焦点是：1、本案谈文涛的诉讼是否已过诉讼时效？2、谈文涛与朱来明之间是雇佣关系还是承揽关系？3、谈文���与朱来明、裴来波、郭孔文之间如何承责？4、谈文涛损失的确定？1、关于谈文涛的诉讼是否已过诉讼时效。谈文涛自2015年3月16日身体受到伤害后，共三次住院治疗，最后一次的入院时间是2017年7月2日，并对自己的伤情于2017年7月31日进行了法医鉴定，其知道权利被侵害之日应从知道伤情鉴定结论之日起计算。故本案未过诉讼时效，对朱来明、裴来波、郭孔文提出的诉讼时效抗辩意见，不予采信。2、关于谈文涛与朱来明之间是雇佣关系还是承揽关系。雇佣合同，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。雇佣合同的根本目的在于给付劳务，以劳务本身为标的，不对劳务产生的结果负责任。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的根本目的在于劳务的结果��以完成一定工作为目的，承揽人提供劳务仅是实现目的的手段，其只有在完成一定工作时，才能请求报酬。雇佣关系中的雇主对雇员存在身份上的支配和从属关系，而承揽关系中当事人双方没有身份上的约束。本案中
摘要
谈文涛、朱来明提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终816号上诉人(原审原告)：谈文涛，男，1957年7月1日出生，汉族，务工，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：向火民，浠水县和谐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：朱来明（曾用名朱惠），男，1963年6月23日出生，汉族，建筑工人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈朝桂，女……