金融借款合同纠纷 (2019)粤03民终24502号
裁判要旨
建行深圳分行与迅和达公司、林素艳签订的《云快贷借款合同》《云快贷借款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,应依法确认为有效合同,双方应全面诚实履行合同义务。建行深圳分行依约发放贷款后,迅和达公司、林素艳未按合同约定履行按时还款义务,建行深圳分行有权宣布涉案借款合同项下的借款全部到期,要求迅和达公司、林素艳立即偿还全部贷款本金920万元及暂计至2018年10月10日的利息116649.54元、复利1559.9元,之后的罚息以未偿还本金920万元为基数、复利以未偿还利息116649.54元为基数,按合同约定利率上浮50%即年息11.325%的标准计至款项实际清偿之日止。林素艳将其所有的位于深圳市罗湖区××路碧波花园××(××房地字××)、××其××深圳市××路碧波花园××702【粤(2016)深圳市不动产权第××××××××号】的两套房产作为抵押物为迅和达公司、林素艳与建行深圳分行签订的《云快贷借款合同》和该合同项下的《中国建设银行“云快贷”借款支用单》下的债务提供最高额抵押担保,约定抵押担保责任的最高限额为920万元。上述两处房产已经办理抵押登记,双方约定的抵押权已依法设
摘要
建行深圳分行与迅和达公司、林素艳签订的《云快贷借款合同》《云快贷借款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,应依法确认为有效合同,双方应全面诚实履行合同义务。建行深圳分行依约发放贷款后,迅和达公司、林素艳未按合同约定履行按时还款义务,建行深圳分行有权宣布涉案借款合同项下的借款全部到期,要求迅和达公司、林素艳立即偿还全部贷款本金920万元及暂计至2018年10月10日的利息116649.54元、复利1559.9元,之后的罚息以未偿还本金920万元为基数、复利以未偿还利息116649.54元为基数,按合同约定利率上浮50%即年息11.325%的标准计至款项实际清偿之日止。林素艳将其所
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24502号上诉人(原审被告):陈良潮,男,1968年7月27日出生,住址广东省深圳市罗湖区,被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司深圳市分行,住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层,统一社会信用代码914403004557663795。负责……