房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）津02民申64号

刘清水于2008年11月20日与天津市东丽区万新街道办事处小王庄社区管理委员会签订《房屋拆迁安置补偿合同》，合同签订后，再审申请人依照合同履行了全部义务，被申请人也依据合同给予再审申请人合同项下补偿费用，该合同现已经履行完毕。现再审申请人主张，应对其全家进行补偿，违反了合同相对性原则。另再审申请人主张的其他家庭成员，现均有自己的工作，非集体经济组织成员。再审审查期间，再审申请人提交的证据均不能证明其请求依据合同给予其他家庭成员补偿的事实，故再审申请人提出的的主张，不属再审审查事由。综上，再审申请人刘清水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘清水的再审申请。审判长　　刘秀玲审判员　　高荫旗审判员　　赵　晶二〇一六年六月十二日书记员　　张培松速录员　　朱　琳 来源：百度

刘清水于2008年11月20日与天津市东丽区万新街道办事处小王庄社区管理委员会签订《房屋拆迁安置补偿合同》，合同签订后，再审申请人依照合同履行了全部义务，被申请人也依据合同给予再审申请人合同项下补偿费用，该合同现已经履行完毕。现再审申请人主张，应对其全家进行补偿，违反了合同相对性原则。另再审申请人主张的其他家庭成员，现均有自己的工作，非集体经济组织成员。再审审查期间，再审申请人提交的证据均不能证明其请求依据合同给予其他家庭成员补偿的事实，故再审申请人提出的的主张，不属再审审查事由。综上，再审申请人刘清水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民申64号再审申请人（原审原告）：刘清水委托代理人：张清武，天津日久律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天津市东丽区万新街道办事处小王庄社区管理委员会，住所地天津市东丽区小王庄村。法定代表人：韩礼金，村主任。再审申请人刘清水因与被申请人天津市东丽区万新街道办事处小王庄社区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2……