触电人身损害责任纠纷 （2021）辽12民终590号

根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，房某2在钓鱼过程中、翻越鱼塘围墙后手持的钓鱼竿与高压电线接触发生触电事故至其死亡的事实成立。本案的争议焦点应为对本次触电事故的发生及后果各方是否有过错并应如何承担法律责任。本次事故中，房某2作为成年人，在翻越鱼塘围墙后未能注意安全妥善持拿鱼竿，根据事故发生地点高压电线距离地面的垂直距离（6米）和鱼竿的长度（5.7米），属于手拿直立鱼竿行走状态，致使鱼竿和高压电线接触发生触电事故。对此，房某2具有主要过错，对本次触电事故应承担主要责任，按80％比例计算予以承担。根据国家电网配电网运行规程附录B表B3《架空线路与其他设施的安全距离限制》的规定，10KV高压线在非居民区的对地最小垂直距离为5.5米。被告铁搭公司陈述其测量的发生触电事故的高压电线距地最小垂直距离为5.8米。经现场实地测量，房某2发生触电事故地点的高压电线距地垂直距离为6.02米。所谓鱼塘周围的路，实际为供农业生产、生活使用的村道，不属于供公共交通使用的公路，故原告认为高压线与道路之间距离的要求应按《架空线路与其他设施的安全距离限制》表B1中对公路的规定最小垂直距离是7米的理由不能成立

根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，房某2在钓鱼过程中、翻越鱼塘围墙后手持的钓鱼竿与高压电线接触发生触电事故至其死亡的事实成立。本案的争议焦点应为对本次触电事故的发生及后果各方是否有过错并应如何承担法律责任。本次事故中，房某2作为成年人，在翻越鱼塘围墙后未能注意安全妥善持拿鱼竿，根据事故发生地点高压电线距离地面的垂直距离（6米）和鱼竿的长度（5.7米），属于手拿直立鱼竿行走状态，致使鱼竿和高压电线接触发生触电事故。对此，房某2具有主要过错，对本次触电事故应承担主要责任，按80％比例计算予以承担。根据国家电网配电网运行规程附录B表B3《架空线路与其他设施的安全距离限制》的规定，10KV高

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终590号上诉人（原审原告）：姜海微，女，1989年3月15日生，汉族，农民，住西丰县。上诉人（原审原告）：房某1，男，2011年1月25日生，汉族，学生，住西丰县。上诉人（原审原告）：房宝平，男，1957年8月4日生，汉族，工人，住西丰县。上诉人（原审原告）：郭玉花，女，1963年10月20日生，汉族，农民，住西丰县。四上诉人委托诉讼……