劳务合同纠纷 （2021）内04民终1770号

王军雇佣韩品生从事工作，双方形成了劳务合同关系。王军欠韩品生劳务费事实清楚，证据充分，有王军为韩品生出具的借据予以佐证，王军未提交证据证明其辩解主张，对其“工资应由金川市政给付”的辩解意见该院不予采纳。判决：王军于判决生效后立即给付韩品生劳务费46000元。二审期间，双方均未向本院提供其他新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，王军上诉主张韩品生与案外人赤峰市金川市政建设工程有限公司存在劳务合同关系，其作为案涉工程项目的工长不应承担给付劳务费的责任，对此，韩品生不予认可，王军亦未提交证据证明其上述主张，故本院不予支持。一审法院依据王军出具的借据及韩品生、王军的陈述，认定双方存在劳务合同关系，进而判令王军依据借据记载金额支付韩品生劳务费，并无不当。综上所述，王军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由王军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭 宇审　判　员　　郑舒广审　判　员 莲 荣二〇二一

王军雇佣韩品生从事工作，双方形成了劳务合同关系。王军欠韩品生劳务费事实清楚，证据充分，有王军为韩品生出具的借据予以佐证，王军未提交证据证明其辩解主张，对其“工资应由金川市政给付”的辩解意见该院不予采纳。判决：王军于判决生效后立即给付韩品生劳务费46000元。二审期间，双方均未向本院提供其他新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，王军上诉主张韩品生与案外人赤峰市金川市政建设工程有限公司存在劳务合同关系，其作为案涉工程项目的工长不应承担给付劳务费的责任，对此，韩品生不予认可，王军亦未提交证据证明其上述主张，故本院不予支持。一审法院依据王军出具的借据及韩品生、

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1770号上诉人（一审被告）：王军，男，1971年3月9日出生，蒙古族，建筑工人，住赤峰市。被上诉人（一审原告）：韩品生，男，1987年9月5日出生，汉族，木工，住赤峰市。上诉人王军因与被上诉人韩品生劳务合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初6282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……