产品责任纠纷 （2017）粤01民终4997号

涉案产品所执行的企业标准《植物代用茶》(Q/KM0007S-2013)，已经通过广东省卫生主管部门的备案。在上述企业标准未被注销或废止之前，海王星辰公司销售根据已经备案的企业标准生产出来的涉案产品，并无违反法律、法规的强制性规定。海王星辰公司提供了涉案产品的检验报告，证明涉案产品符合《植物代用茶》(Q/KM0007S-2013)的标准要求，检验合格。张田径未举证证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体可能造成任何急性、亚急性或慢性危害等可能影响人体××的情形。因此，张田径主张涉案产品不符合食品安全标准，并要求海王星辰公司返还货款并十倍赔偿的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，海王星辰公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初6482号民事判决；二、驳回张田径的全部诉讼请求。本案一审案件受理费194元、二审案件受理费194元，均由张田径

涉案产品所执行的企业标准《植物代用茶》(Q/KM0007S-2013)，已经通过广东省卫生主管部门的备案。在上述企业标准未被注销或废止之前，海王星辰公司销售根据已经备案的企业标准生产出来的涉案产品，并无违反法律、法规的强制性规定。海王星辰公司提供了涉案产品的检验报告，证明涉案产品符合《植物代用茶》(Q/KM0007S-2013)的标准要求，检验合格。张田径未举证证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体可能造成任何急性、亚急性或慢性危害等可能影响人体××的情形。因此，张田径主张涉案产品不符合食品安全标准，并要求海王星辰公司返还货款并十倍赔偿的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4997号上诉人（原审被告）：广州市海王星辰医药连锁有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：罗颖，该司总经理。委托代理人：郑晓明，系公司职员，住广东省揭阳市空港经济区。被上诉人（原审原告）：张田径，住湖北省天门市。上诉人广州市海王星辰医药连锁有限公司（下称海王星辰公司）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（201……