金融借款合同纠纷 （2015）萍民三初字第5号

本案中原告中国银行分别与被告恒磁公司、担保中心、彭亦瑜、彭海涛签订的《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押总协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》等，均系各方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告中国银行依照《流动资金贷款合同》约定，向被告恒磁公司发放了流动资金贷款总计800万元，并依照《商业承兑汇票协议》约定，为被告恒磁公司支付了银行承兑汇票垫款132.19万元，被告恒磁公司应按照合同约定履行还款义务。现被告恒磁公司未能及时归还借款及垫款本息，已构成违约，被告恒磁公司、担保中心、彭亦瑜、彭海涛对尚欠原告中国银行流动资金贷款本金800万元及利息155459元，欠银行承兑汇票垫款本金132.19万元及利息29221万元予以认可，故原告中国银行要求被告恒磁公司归还上述借款及垫款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告中国银行诉请被告恒磁公司承担律师费5万元，因《授信额度协议》及《流动资金贷款合同》中均约定如被告恒磁公司未按约定履行对原告中国银行的支付和清偿义务，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损

本案中原告中国银行分别与被告恒磁公司、担保中心、彭亦瑜、彭海涛签订的《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押总协议》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》等，均系各方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告中国银行依照《流动资金贷款合同》约定，向被告恒磁公司发放了流动资金贷款总计800万元，并依照《商业承兑汇票协议》约定，为被告恒磁公司支付了银行承兑汇票垫款132.19万元，被告恒磁公司应按照合同约定履行还款义务。现被告恒磁公司未能及时归还借款及垫款本息，已构成违约，被告恒磁公司、担保中心、彭亦瑜、彭海涛对尚欠原告中国

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民三初字第5号原告中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，组织机构代码：85906256-2。法定代表人李永忠，银行行长。委托代理人张晓晗，江西广予律师事务所律师。委托代理人陈洲，银行员工。被告江西省恒磁电子有限公司，住所地：萍乡市芦溪县科技工业园西区，组织机构代码：76976442-1。法定代表人彭亦瑜，公司董……