公司决议撤销纠纷 （2018）皖01民终7203号
裁判要旨
银监局《通知》未以邮件附件形式发送，不构成重大程序上的瑕疵的观点错误，应予以纠正。徽商银行辩称，请求驳回上诉，维持原判。徽商银行第三届董事会第三十四次会议（简称“本次会议”）召集程序、表决方式、决议内容符合法律、行政法规或者公司章程的相关规定，会议审议通过《关于徽商银行主要股东依法履职和履约的评估报告》决议合法有效。1、本次会议召集程序符合规定。本次会议已提前5日通知（2018年2月7日通知的），通知的当天不计算在内，开会的当天是计算在内的，本次会议的召集程序符合《徽商银行章程》第一百七十一条规定。2、本次会议需要审议的本议案已于2018年2月8日通过电子邮件方式向全体董事书面送达，中静新华公司法定代表人高央作为徽商银行董事，已经接到会议通知参会，并且就本议案内容提前准备了详实充分的意见。中静新华公司所述“采取现场传阅”的材料是仅仅指本议案附件5涉及的安徽银监局《关于进一步做好股东依法履职和履约评估的通知》（简称“银监局通知”）文件，对此说明如下：银监局通知属于安徽银监局的文件，并不是需要本次审议通过的议案内容，只是用于说明董事会为什么要审议本议案的主要原因；根据本次会议记录，本次会议
摘要
中静新华资产管理有限公司、徽商银行股份有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终7203号上诉人（原审原告）：中静新华资产管理有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇绿地上郡店铺97号，统一社会信用代码91341022751480543J。法定代表人：高央，董事长。委托诉讼代理人：王丽，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，上海锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徽商银行股份有限公司，住所地安徽……