土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）云中法立民申字第10号

梁二红同意梁东红与梁广和在原承包地上多养殖两年的请求，但梁东红否认有此事，这是梁二红捏造出来的。（二）实际上是梁东红委托梁二红参与投标案涉承包土地的，梁东红代交押金7800元是为了共同承包经营案涉土地的。（三）一审法院受理案件后，在梁东红提交证据时未告知需要提供证人郑才庆的身份证明材料，导致二审法院不敢认定郑才庆出具的《证明书》的真实性和可靠性。（四）二审法院没有纠正一审判决存在的错误。综上，再审申请人不服一、二审判决，申请再审。梁东红在申请再审过程中向本院提交了如下证据：1、新兴县太平镇白马村民委员会于2014年5月5日出具的《证明》一份，拟证明案涉承包地是由梁东红和梁二红二人共同承包的；2、郑才庆的身份证复印件，拟证明证人郑才庆的身份情况。被申请人梁二红答辩称：一、二审判决事实认定清楚，证据充分，判决合法合理。（一）梁二红投得河勿田承包地，与发包方签订了书面的承包合同，这时梁东红与梁广和才提出让其多养二年，梁二红看在兄弟和亲戚的份上作了同意，让他们多养二年，但前提是承包合同的押金由其两人代交并负责支付二年的承包款。对于这一事实，双方虽无签订书面的转包合同，但双方已形成了转包事实，转

梁二红同意梁东红与梁广和在原承包地上多养殖两年的请求，但梁东红否认有此事，这是梁二红捏造出来的。（二）实际上是梁东红委托梁二红参与投标案涉承包土地的，梁东红代交押金7800元是为了共同承包经营案涉土地的。（三）一审法院受理案件后，在梁东红提交证据时未告知需要提供证人郑才庆的身份证明材料，导致二审法院不敢认定郑才庆出具的《证明书》的真实性和可靠性。（四）二审法院没有纠正一审判决存在的错误。综上，再审申请人不服一、二审判决，申请再审。梁东红在申请再审过程中向本院提交了如下证据：1、新兴县太平镇白马村民委员会于2014年5月5日出具的《证明》一份，拟证明案涉承包地是由梁东红和梁二红二人共同承包的；2

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云中法立民申字第10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁东红，男，1966年6月5日出生，汉族，住广东省新兴县。委托代理人：莫汗朝。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁二红，男，1968年8月3日出生，汉族，住广东省新兴县。再审申请人梁东红因与被申请人梁二红土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2014）云中法民一终字第27号民事判决……